Ważny dla bezpieczeństwa rowerzystów wyrok sądu
Kilka dni temu Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok bardzo ważny dla naszego, rowerzystów, bezpieczeństwa. Sprawa kierowcy, który jadąc pod wpływem marihuany potrącił śmiertelnie rowerzystkę na przejeździe rowerowym otrzymała ostateczne rozstrzygnięcie. Nie będę tu opisywał szczegółów strawy, te były i są nadal relacjonowane przez media, ograniczę się jedynie do części, która bezpośrednio wpływa na nasze zachowanie na drodze.
Najważniejszym z punktu widzenia rowerzysty jest ujęte w uzasadnieniu wyroku stwierdzenie:
Rowerzyści nie mają pierwszeństwa, gdy zbliżają się do przejazdu rowerowego, a prawo do pierwszeństwa uzyskują dopiero po wjeździe na przejazd. Sąd orzekł, że rowerzyści nie mogą wjeżdżać na przejazd bezpośrednio przed nadjeżdżającymi pojazdami.
W przeciwieństwie do rowerzystów, piesi mają większą ochronę w przepisach. Istnieje wyjątek, w którym rowerzyści mają pierwszeństwo, gdy kierowcy skręcają w ulicę poprzeczną na skrzyżowaniu. Artykuł na stronie brd24.pl (link na końcu tekstu) zawiera również szczegółowe uzasadnienie prawne oraz cytaty z sędziego Sławomira Jęski, które wyjaśniają podstawy decyzji sądu.
Decyzje sądowe dotyczące pierwszeństwa na przejazdach rowerowych są kluczowe dla zrozumienia obowiązujących przepisów. Sędzia Sławomir Jęski podkreślił, że rowerzyści muszą zachować szczególną ostrożność, aby nie wjeżdżać na przejazd bezpośrednio przed nadjeżdżającymi pojazdami. To podejście ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa na drogach.
(wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, syg. akt IV Ka 418/24)
